<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>SpaceObs</title>
	<atom:link href="http://spaceobs.org/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://spaceobs.org</link>
	<description>ISON-NM observatory. Official site of comet Elenin (C/2010 X1)</description>
	<lastBuildDate>Mon, 20 Feb 2012 09:43:36 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Плоский мир и тектонические процессы</title>
		<link>http://spaceobs.org/ru/2012/02/20/discworld-and-tectonic-processes/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=discworld-and-tectonic-processes</link>
		<comments>http://spaceobs.org/ru/2012/02/20/discworld-and-tectonic-processes/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 20 Feb 2012 09:43:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Leonid Elenin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Новости]]></category>
		<category><![CDATA[C/2010 X1 (Elenin)]]></category>
		<category><![CDATA[Comet]]></category>
		<category><![CDATA[Comet Elenin]]></category>
		<category><![CDATA[pseudotheories]]></category>
		<category><![CDATA[Комета]]></category>
		<category><![CDATA[Комета Еленина]]></category>
		<category><![CDATA[псевдотеории]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://spaceobs.org/?p=2527</guid>
		<description><![CDATA[16 февраля 2012 года на телеканале РЕН-ТВ вышла в свет очередная передача о таком близком и таком родном для всего человечества вопросе &#8212; очередном конце света. Я не буду комментировать все доводы, остановлюсь лишь на одном &#8212; связи определенной конфигурации построений тел Солнечной системы и тектонической активность на Земле. Эта тема активно муссировалась в 2011 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="attachment_2528" class="wp-caption alignleft" style="width: 160px"><a href="http://spaceobs.org/wp-content/uploads/2012/02/DiscWorld.jpg" rel="lightbox[2527]"><img class="size-thumbnail wp-image-2528" title="DiscWorld" src="http://spaceobs.org/wp-content/uploads/2012/02/DiscWorld-150x150.jpg" alt="" width="150" height="150" /></a><p class="wp-caption-text">DiscWorld</p></div>
<p style="text-align: justify;">16 февраля 2012 года на телеканале РЕН-ТВ вышла в свет очередная передача о таком близком и таком родном для всего человечества вопросе &#8212; очередном конце света. Я не буду комментировать все доводы, остановлюсь лишь на одном &#8212; связи определенной конфигурации построений тел Солнечной системы и тектонической активность на Земле. Эта тема активно муссировалась в 2011 году, в связи с приближением кометы Еленина к Солнцу и последующем сближении с Землей, которого строго говоря не было, так как комета к тому времени распалась на облако пыли и обломков и конечно же она не могла &#171;сиять голубой звездой&#187; на нашем небосклоне. Ну отставим этот поэтический образ на совести авторов передачи и вернемся к главному вопросу &#8212; так есть ли связь?</p>
<p style="text-align: justify;">Совсем недавно очень популярной, в основном в зарубежном интернете, была ссылка на статью некоего доктора Менсура Омербашича под названием &#171;Astronomical alignments as the cause of ~M6+ seismicity&#187;. Серьезности этой статье способствовало и размещение ее на сайте научных препринтов arxiv.org (Корнельский университет). Многие сторонники подобных идей носились с творениями вышеуказанного автора как с жупелом, вот мол, статья признана мировым ученым сообществом, все доказано и опровержению не подлежит.Но так ли это на самом деле? Пикантность ситуации состоит в том, что на сайт arxiv.org можно загрузить препринт статьи не принятой не одним журналом и даже статьи которая никогда и не будет принята. Т.е. в данном случае, размещение подобного препринта была основной и главной целью &#8212; искусственно поднять весомость статьи в глазах обывателя. И это сработало, нужно отдать должное.</p>
<p style="text-align: justify;">Итак, в чем же суть подобной идеи, теорией ее назвать не могу. При выстраивании (соединении) тел Солнечной системы в одну линию с Землей и Солнцем, на нашей планете активизируются мощные тектонические процессы, вызывающие разрушительные землетрясения. Как я понимаю здесь речь может идти только о соединении массивных тел &#8212; планет, иначе при общем количестве известных астероидов Главного пояса в 550 000, Землю должно трясти не переставая. Кстати, это отчасти правда, каждый день могут случаться несколько землетрясений силой от 4 баллов и это нормально, ведь Земля &#8212; тектонически активная планета. Разрушительные землетрясения не так часты и как раз их и пытаются связать с &#171;выравниванием&#187; планет.</p>
<p style="text-align: justify;">Но как оказалось, не только планеты могут быть &#171;виноваты&#187; в подобных катаклизмах, подобное влияние пытались приписать и комете Еленина. Опять же вернувшись к телепередаче, хочу отметить, что Земля и кометы выстроились в одну воображаемую линию (проекцию) за несколько дней до Великого Японского Землетрясения. Речи ни о каком &#171;сто процентном совпадении&#187; &#8212; нет. Это раз. Во вторых, масса этой кометы составляла миллирадную часть массы Земли, мы можем смело об этом говорить основываюсь на знаниях о строении комет, а так же на результатах природного эксперемента, произошедшего вне зависимости от нас. 21 мая 2011 года, комета прошла всего в 230 000 км от астероида 1999 RQ176. Обладая приписываемой огромной, мифической массой, комета должна была изменить орбиту этого астероида. После пролета, положение этого объекта были измерены двумя крупными телескопами и никакого изменения орбиты, в пределах погрешности наземных оптических измерений, определить не удалось. А значит, мы имели дело с обычной, совсем небольшой кометой, распавшейся позднее при сближении с Солнцем.</p>
<p style="text-align: justify;">Все теории основанные на взаимной геометрии расположения планет и Солнца забывают и еще об одном. Мы живем не в плоском мире описанным Терри Пратчеттом и смотря на Солнечную систему сверху, нельзя говорить о том, что три объекта физически находятся на одной прямой, ведь мы видим лишь проекцию этой прямой на плоскость. Взглянув на Солнечную систему сбоку, мы увидим что все объекты лежат не в одной плоскости, хотя конечно, для планет, диапазон наклонений их орбит не велик. Если мы попытаемся провести прямую, соединяющую Землю, Солнце и другую планету, то вряд ли сможем это сделать, &#171;соединив&#187; их при взгляде сверху, они &#171;разойдутся&#187; при взгляде сбоку. Все построение подобных &#171;плоских&#187; идей ненаучна и годится разве что для фантастических книг. Поэтому когда Вам в очередной раз покажут что-то с одного бока, смените точку зрения и посмотрите на &#171;проблему&#187; с другой стороны и возможно она исчезнет сама собой&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://spaceobs.org/ru/2012/02/20/discworld-and-tectonic-processes/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Глория &#8212; очередное торжество абсурда</title>
		<link>http://spaceobs.org/ru/2012/02/18/gloria-another-triumph-of-the-absurd/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=gloria-another-triumph-of-the-absurd</link>
		<comments>http://spaceobs.org/ru/2012/02/18/gloria-another-triumph-of-the-absurd/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 18 Feb 2012 09:55:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Leonid Elenin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Новости]]></category>
		<category><![CDATA[Gloria]]></category>
		<category><![CDATA[pseudotheories]]></category>
		<category><![CDATA[Глория]]></category>
		<category><![CDATA[псевдотеории]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://spaceobs.org/?p=2508</guid>
		<description><![CDATA[У человека есть много потребностей и одно из них, это постоянно придумывать очередную Планету Х. А вот дальше мнения расходятся, одни говорят что Планета Х это просто кинетический импактор, вся цель которого является неминуемое уничтожение Земли. Вторые &#8212; на Планете Х живет развитая цивилизация, которая опять же, спит и видит как бы им нас поработить&#8230; [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="attachment_2514" class="wp-caption alignleft" style="width: 160px"><a href="http://spaceobs.org/wp-content/uploads/2012/02/Gloria.jpg" rel="lightbox[2508]"><img class="size-thumbnail wp-image-2514   " title="Gloria" src="http://spaceobs.org/wp-content/uploads/2012/02/Gloria-150x150.jpg" alt="" width="150" height="150" /></a><p class="wp-caption-text">Иллюстрация</p></div>
<p style="text-align: justify;">У человека есть много потребностей и одно из них, это постоянно придумывать очередную Планету Х. А вот дальше мнения расходятся, одни говорят что Планета Х это просто кинетический импактор, вся цель которого является неминуемое уничтожение Земли. Вторые &#8212; на Планете Х живет развитая цивилизация, которая опять же, спит и видит как бы им нас поработить&#8230; А где же правда?</p>
<p>18 февраля 1930, Клайд Томбо вроде бы раскрыл, как тогда казалось, главную тайну Солнечной системы &#8212; открыл долгожданную Планету Х, позже названную Плутоном. Но сторонников альтернативной науки это не устроило, уж очень Плутон был обычным &#8212; далеким ледяным миром, а самое главное &#8212; не грозивший нам никаким катаклизмами. Конечно такое положение дел их не устраивало и поиски &#171;настоящей&#187; Планеты Х были продолжены.Сегодня я остановлюсь на одной из теорий, точнее псевдотеорий, не выдерживающий никакой научной критики. Правда это не мешает сторонникам данной ереси выступать в сомнительных телепередачах, сомнительных телеканалов.</p>
<p>Итак встречайте, новый претендент на звание Планеты Х &#8212; Глория. Что же мы о ней знаем, точнее знает один из &#171;известнейших&#187; астрофизиков современности, известный лишь узкому кругу посвещенных в &#171;тайну&#187; &#8212; &#171;астрофизик&#187; и по-совместительству &#171;академик&#187; Московской Академии Экономики и Права, Кирилл Бутусов. Так что же говорит этот &#171;экономический астрофизик&#187;? За Солнцем, зеркально Земле существует планета, названная им Глория. Идея проста, так как планета находится за Солнцем и синхронно движется совместно с Землей, то и обнаружить ее нет никакой возможности. Дальше начинается лирика про наличие там жизни и прочего. Но давайте остановимся на возможности обнаружения Глории на современном этапе развития науки и техники&#8230;</p>
<div id="attachment_2513" class="wp-caption alignleft" style="width: 160px"><a href="http://spaceobs.org/wp-content/uploads/2012/02/Ulysses_2_orbit.jpg" rel="lightbox[2508]"><img class="size-thumbnail wp-image-2513 " title="Ulysses_2_orbit" src="http://spaceobs.org/wp-content/uploads/2012/02/Ulysses_2_orbit-150x150.jpg" alt="" width="150" height="150" /></a><p class="wp-caption-text">NASA / JPL</p></div>
<p style="text-align: justify;">На самом деле область &#171;позади&#187; Солнца давно уже не является <em>terra incognita</em>. Автоматические межпланетные станции (АМС) уже давно смогли заглянуть в недоступную с Земли область Солнечной системы. Например АМС &#171;Ulysses&#187;, революционный космический аппарат, обращавщийся вокруг Солнца через его полюса, т.е. позволяющий посмотреть на Солнечную систему &#171;сверху&#187; и &#171;снизу&#187;. Никаких неизвестных объектов за Солнцем он не нашел. В настоящий момент вокруг Солнца обращаются два космических аппарата STEREO, которые позволяют заглянуть за Солнце, более того, в 2015 году оба аппарата пройдут противоположную к Земле сторону Солнца, т.е. окажутся именно там, где должна была бы находится Глория.</p>
<p style="text-align: justify;">Но и это не главное! В середине 19-го века, существование восьмой планеты Солнечной системы было предсказано на бумаге, с помощью небесной механики. Дело в том, что любой массивный объект, коим и является планета, оказывает гравитационное воздействие на другие тела. Так в движении Урана, были обнаружены возмущения, которые не могли быть объяснены воздейстивем известных на тот момент 6 других планет. Математики определили возможное положение на небе неизвестного возмутителя спокойствия и он был найден именно в этой области неба! С того момента прошло 150 лет, человечество запускает АМС к Плутону, небесная механика достигла небывалых высот. И на этом фоне, странно звучит гипотеза о наличии неучтенной массы во внутренней части Солнечной системы. Если бы Глория действительно существовала, она давно, еще до ее неизбежного детектирования с помощью космических миссий, была бы обнаружена по ее &#171;гравитационному следу&#187;. Ведь она бы влияла на орбиты Меркурия, Венеры и самой Земли. В настоящий момент проблемы неизвестной скрытой массы не существует, а значит, Глория всего лишь очередной миф людей, старающихся привлечь к себе внимание, но не имеющих ничего общего с реальной наукой. Нибиру, Глория &#8212; все это очередные утки, позволюящие поднять рейтинги программ, журналов, сайтов. В природе человека интересоваться всем непознными и таинственным, на этом другие люди просто зарабатывают деньги. Ну что же, это просто бизнес, не имеющий ничего общего с наукой о строении и эволюции Солнечно системы.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://spaceobs.org/ru/2012/02/18/gloria-another-triumph-of-the-absurd/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Статистика MPC за январь – февраль 2012</title>
		<link>http://spaceobs.org/ru/2012/02/09/mpc-statistic-for-january-february-2012/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=mpc-statistic-for-january-february-2012</link>
		<comments>http://spaceobs.org/ru/2012/02/09/mpc-statistic-for-january-february-2012/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 09 Feb 2012 06:55:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Leonid Elenin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Новости]]></category>
		<category><![CDATA[H15]]></category>
		<category><![CDATA[ISON-NM]]></category>
		<category><![CDATA[MPC]]></category>
		<category><![CDATA[Observatory]]></category>
		<category><![CDATA[Обсерватория]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://spaceobs.org/?p=2505</guid>
		<description><![CDATA[Вышел очередной циркуляр MPC 77873- 78274. Статистика обсерватории ISON-NM за прошедший месяц (7 января – 3 февраля): Количество измерений: 11951 Измеренных объектов: 3001 Открытых объектов: 23* Общая площадь покрытая обзором: 870 кв. градусов Количество ночей**: 20 * – в том числе троянец Юпитера 2012 BB27 ** – в том числе неполные ночи]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Вышел очередной циркуляр <a href="http://www.minorplanetcenter.net/iau/ECS/MPCArchive/2012/MPC_20120207.pdf" target="_blank"><em>MPC</em> 77873- 78274</a>.</p>
<p>Статистика обсерватории ISON-NM за прошедший месяц (7 января – 3 февраля):</p>
<p style="padding-left: 60px;">Количество измерений: 11951</p>
<p style="padding-left: 60px;">Измеренных объектов: 3001</p>
<p style="padding-left: 60px;">Открытых объектов: 23*</p>
<p style="padding-left: 60px;">Общая площадь покрытая обзором: 870 кв. градусов</p>
<p style="padding-left: 60px;">Количество ночей**: 20</p>
<p style="padding-left: 60px;">* <em><em>–</em> в том числе троянец Юпитера 2012 BB27</em></p>
<p style="padding-left: 60px;"><em>** – в том числе неполные ночи</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://spaceobs.org/ru/2012/02/09/mpc-statistic-for-january-february-2012/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Анубис &#8212; правда и вымысел</title>
		<link>http://spaceobs.org/ru/2012/02/06/anubis-truth-and-fiction/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=anubis-truth-and-fiction</link>
		<comments>http://spaceobs.org/ru/2012/02/06/anubis-truth-and-fiction/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 06 Feb 2012 07:32:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Leonid Elenin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Новости]]></category>
		<category><![CDATA[1912 Anubis]]></category>
		<category><![CDATA[Anubis]]></category>
		<category><![CDATA[Asteroids]]></category>
		<category><![CDATA[Астероиды]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://spaceobs.org/?p=2498</guid>
		<description><![CDATA[Вот и наступил такой загадочный и такой притягательный, для падких на всевозможные предсказания очередного конца света, 2012 год. До декабря еще далеко, но пытливые умы, отойдя от слухов и сплетен о конце мира, якобы сулившего нам приближением кометы Еленина, уже начали поиски новой жертвы на роль Немезиды. Копаясь в Интернете на предмет очередной страшилки для [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>
<div id="attachment_2499" class="wp-caption alignleft" style="width: 160px"><a href="http://spaceobs.org/wp-content/uploads/2012/02/1912Anubis.gif" rel="lightbox[2498]"><img class="size-thumbnail wp-image-2499" title="1912Anubis" src="http://spaceobs.org/wp-content/uploads/2012/02/1912Anubis-e1328513369940-150x150.gif" alt="" width="150" height="150" /></a><p class="wp-caption-text">NASA / JPL</p></div>
<p style="text-align: justify;" dir="ltr">Вот и наступил такой загадочный и такой притягательный, для падких на всевозможные предсказания очередного конца света, 2012 год. До декабря еще далеко, но пытливые умы, отойдя от слухов и сплетен о конце мира, якобы сулившего нам приближением кометы Еленина, уже начали поиски новой жертвы на роль Немезиды.</p>
<p style="text-align: justify;" dir="ltr">Копаясь в Интернете на предмет очередной страшилки для обывателя, юный, а может и совсем не юный поклонник всевозможных теорий заговоров, случайно наткнулся на предвещавшее успех, загадочное, мистическое и известное практически всем имя &#8212; Анубис. Восполненное сознание приверженца всего непознанного и отвергаемого официальной наукой, возликовало &#8212; он нашел новую звезду теорий заговоров!</p>
<p style="text-align: justify;" dir="ltr">Так на сцене, пока еще робкими шагами, появился астероид с именем Анубис. Конечно пытливый и жадный до сенсаций ум не понимал ничего в тех обозначениях и значениях, описывающих орбиту “таинственного” астерода, его имя давало понять &#8212; здесь не все чисто и ученые, эта секта вечно нудных и рушивших все, такие красивые теории смерти всего сущего, не могли назвать астероид таким именем просто так!</p>
<p style="text-align: justify;" dir="ltr">Сам сценарий очередного придуманного катаклизма долго придумывать не было нужды. Астероид, как он может погубить всех нас? Конечно столкновением! Сказано &#8212; сделано. И вот небесный странник, “правитель загробного мира” уже вышел на орбиту столкновения с Землей и непременно положит конец цивилизации людей в 2028 году. Ученые и правительства все знают, но молчат и только глашатаи правды донесут истину до простого народа. На этом, с глубоким чувством выполненного долга и грядушей, неуведаемой славы, человек-правдоруб начал распространение очередной лжи.</p>
<p style="text-align: justify;" dir="ltr">А что же на самом деле? Давайте разбираться. Действительно, астероид 1912 Анубис существует, причем открыт он был еще 24 сентября 1960 года, на Паломарской обсерватории (США). Позже он был найден и на архивных фотопластинках снятых в 1943 годах. Что это означает? Все просто &#8212; на настоящий момент орбита этого астероида известна практически идеально. Элементы его орбиты, то, на что не обратил никакого внимания наш “автор”, говорит нам о том, что орбита Анубиса лежит вдали от резонансных зон Юпитера, что в свою очередь говорит о стабильности пути, по которому этот астероид вращается вокруг Солнца. Более того, этот астероид вращается в Главном поясе астероидов, лежащим между орбитами Марса и Юпитера, по практически круговой орбите, не приближаясь ни к одной планете. На этой орбите, Анубис и останется в течении последующих миллионов лет. А это значит, что он не подойдет к Земле менее чем на 1.6 а.е., т.е. на 240 миллионов километров. Замечу что Земля и Венера, сближаются на минимальное расстояние в 38 миллионов километров.</p>
<p style="text-align: justify;" dir="ltr">А что до имени, то объяснение может быть совсем простое, в начале 60-х годов прошлого века было открыто менее 2000 астероидов (о чем нам говорит номер Анубиса &#8212; 1912) и ученые старались называть новые объекты именами богов, мифических героев и прочих персонажей легенд и народных эпосов. И что характерно, тогда ни у кого даже вопроса не возникло, а почему именно Анубис? Тогда мир был еще юн и наивен, а переносчик чумы псевдонауных теорий и тайных заговоров еще не был изобретен.</p>
<p style="text-align: justify;" dir="ltr">В итоге мы имеем еще один, на скорую руку сшитая страшилка, как всегда не имеющая ничего общего с реальностью. Во избежании различных передергиваний, данную заметку стоит читать и цитировать в общем контексте, не вырывая нужно слов, чем очень славятся сетевые паладины-прадорубы и прочие лжеученые. Напомню историю с кометой C/2010 X1, кометой Еленина, которая должна была поменять магнитные полюса Земли, привести на хвосте корабли инопланетян (не икается, сеньор Тоскано?) и просто врезаться в нашу планету. Как мы видим, комета не нанесла никакого вреда. То есть произошло равно то, что я и пытался донести до людей в 2011 году.</p>
<p style="text-align: justify;" dir="ltr">Теории подобные этим, будут появляться с завидным постоянством и главная цель &#8212; не дать обмануть себя. Чего всем и желаю!</p>
</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://spaceobs.org/ru/2012/02/06/anubis-truth-and-fiction/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Статистика MPC за декабрь 2011 – январь 2012</title>
		<link>http://spaceobs.org/ru/2012/01/12/mpc-statistic-for-december-2011-january-2012/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=mpc-statistic-for-december-2011-january-2012</link>
		<comments>http://spaceobs.org/ru/2012/01/12/mpc-statistic-for-december-2011-january-2012/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 12 Jan 2012 18:27:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Leonid Elenin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Новости]]></category>
		<category><![CDATA[H15]]></category>
		<category><![CDATA[ISON-NM]]></category>
		<category><![CDATA[MPC]]></category>
		<category><![CDATA[Observatory]]></category>
		<category><![CDATA[Обсерватория]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://spaceobs.org/?p=2487</guid>
		<description><![CDATA[Вышел очередной циркуляр MPC 77511- 77872. Статистика обсерватории ISON-NM за прошедший месяц (2 декабря – 6 января): Количество измерений: 7322 Измеренных объектов: 1748 Открытых объектов: 28* Общая площадь покрытая обзором: 470 кв. градусов Количество ночей**: 21 * – в том числе два троянца Юпитера &#8212; 2011 YA3 и 2012 AF1 ** – в том числе неполные [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Вышел очередной циркуляр <a href="http://www.minorplanetcenter.net/iau/ECS/MPCArchive/2012/MPC_20120109.pdf" target="_blank"><em>MPC</em> 77511- 77872</a>.</p>
<p>Статистика обсерватории ISON-NM за прошедший месяц (2 декабря – 6 января):</p>
<p style="padding-left: 60px;">Количество измерений: 7322</p>
<p style="padding-left: 60px;">Измеренных объектов: 1748</p>
<p style="padding-left: 60px;">Открытых объектов: 28*</p>
<p style="padding-left: 60px;">Общая площадь покрытая обзором: 470 кв. градусов</p>
<p style="padding-left: 60px;">Количество ночей**: 21</p>
<p style="padding-left: 60px;">* – <em>в том числе два троянца Юпитера &#8212; 2011 YA3 и 2012 AF1</em></p>
<p style="padding-left: 60px;">** – <em>в том числе неполные ночи</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://spaceobs.org/ru/2012/01/12/mpc-statistic-for-december-2011-january-2012/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

