Статистика обсерватории ISON-NM за прошедший месяц (5 марта – 3 апреля):

Количество измерений: 11122

Измеренных объектов: 2813

Открытых объектов: 24

Общая площадь покрытая обзором: 670 кв. градусов

Количество ночей*: 24

* – в том числе неполные ночи

Статистика обсерватории ISON-NM за прошедший месяц (4 февраля – 4 марта):

Количество измерений: 11796

Измеренных объектов: 2841

Открытых объектов: 34

Общая площадь покрытая обзором: 485 кв. градусов

Количество ночей*: 21

* – в том числе неполные ночи

Leonid Elenin / ISON-NM Observatory

Несколько дней назад СМИ облетела новость о только что открытом околоземном астероиде 2012 DA14, который через год пролетит над поверхностью Земли ниже чем геостационарные спутники, указывалось даже точное расстояние от Земли — 26900 км. Давайте разбираться.

Астероид 2012 DA14 был открыт испанским обзором La Sagra, 23 февраля 2012 года, с помощью брата-близнеца телескопа, установленного и на нашей обсерватории, с той лишь разницей что этот обзор одновременно использует три подобных телескопа. После подтверждения этого астероида другими обсерваториями, стало понятно что орбита этого объекта обладает небольшим параметром MOID, а значит, потенциально может близко приближаться к Земле. Первым, о том что уже через год астероид может пролететь близко от нашей планеты сообщил Францеско Манца, спустя три дня после открытия астероида. Это подтвердили и американские специалисты. Астероид 2012 DA14 получил 1 балл по Туринской шкале.

С другой стороны, на момент обнародования данных о близком пролете в середине февраля 2013 года, дуга наблюдений это объекта, т.е. промежуток времени на котором он наблюдался, составляла всего трое суток, что конечно не позволяло точно определить  то расстояние, на котором астероид пролетит мимо Земли. Хочу заметить, что на тот момент эллипс рассеивания составлял в «ширину» 100 000 км! Т.е. по 50 000 км от точки прохождения номинальной орбиты в 27 000 км от Земли. Как видно, говорить о чем то определенном, тем более о вероятности столкновения, не совсем корректно. Да, уже понятно что астероид пройдет близко от Земли, да, он будет достаточно ярок, но не более того. Для вычисления вероятности столкновения с Землей можно использовать в расчетах сотни и даже тысячи «клонов» астероида, т.е. рассчитать движение не только для одной, номинальной на данный момент орбиты, а для тысячи виртуальных тел, орбиты которых немного отличаются от номинальной, но так как она сама известна очень не точно, вполне вероятно что к реальности ближе как раз один из этих виртуальных «клонов». Запустив такое «облако» объектов, основываясь на статистике, можно говорить уже о некой вероятности столкновения астероида с нашей планетой. Пока она мала.

Сам астероид, по текущим данным, имеет диаметр порядка 50 метров, т.е. официально не является Потенциально Опасным Объектом (PHA). Даже если он войдет в плотные слои атмосферы, то скорее всего полностью разрушится и испарится проходя сквозь нее. Я сказал «скорее всего», потому что не известен состав этого тела. Если он состоит из железо-никелевых сплавов, то часть тела может выпасть на Землю. Стоит заметить что подобные астероиды довольно редки.

Итак, как мы видим, особой определенности пока нет. Для более точных расчетов необходимо уточнять и орбиту астероида, т.е. нужны его астрометрические наблюдения. Здесь тоже есть определенные проблемы. В связи с тем что размер астероида мал, он, улетая от Земли, очень быстро теряет свой блеск и уже через пару дней станет недоступен для телескопов, подобных тому, что работает на нашей обсерватории. Еще несколько дней его смогут вести более крупные телескопы, но и этого будет недостаточно для получения орбиты достаточной точности. Более того, через год, на подлете 2012 DA14 к Земле, нам будет необходимо его снова разыскивать, так как погрешности определения его положения на небе будут очень большими.

Сейчас главной задачей является продолжение наблюдения этого астероида, так долго, как это будет возможно. Сегодня на обсерватории ISON-NM так же были получены его наблюдения, все измерения высланы в Центр Малых Планет (MPC). Но скорее всего, точно знать о том, на каком же расстоянии 2012 DA14 пройдет от Земли мы узнаем только в следующем году, незадолго до пролета астероида. Этого вполне достаточно для точного определения «курса» астероида, расчета вероятности его столкновения и если понадобится — точки и времени входа в атмосферу. Но этот сценарий очень маловероятен. Скорее всего объект пролетит достаточно близко от нас, дав возможность детально изучить себя с помощью крупных радиотелескопов. Наблюдения этого астероида еще продолжаются и я буду держать вас в курсе последних событий.

DiscWorld

16 февраля 2012 года на телеканале РЕН-ТВ вышла в свет очередная передача о таком близком и таком родном для всего человечества вопросе — очередном конце света. Я не буду комментировать все доводы, остановлюсь лишь на одном — связи определенной конфигурации построений тел Солнечной системы и тектонической активность на Земле. Эта тема активно муссировалась в 2011 году, в связи с приближением кометы Еленина к Солнцу и последующем сближении с Землей, которого строго говоря не было, так как комета к тому времени распалась на облако пыли и обломков и конечно же она не могла «сиять голубой звездой» на нашем небосклоне. Ну отставим этот поэтический образ на совести авторов передачи и вернемся к главному вопросу — так есть ли связь?

Совсем недавно очень популярной, в основном в зарубежном интернете, была ссылка на статью некоего доктора Менсура Омербашича под названием «Astronomical alignments as the cause of ~M6+ seismicity». Серьезности этой статье способствовало и размещение ее на сайте научных препринтов arxiv.org (Корнельский университет). Многие сторонники подобных идей носились с творениями вышеуказанного автора как с жупелом, вот мол, статья признана мировым ученым сообществом, все доказано и опровержению не подлежит.Но так ли это на самом деле? Пикантность ситуации состоит в том, что на сайт arxiv.org можно загрузить препринт статьи не принятой не одним журналом и даже статьи которая никогда и не будет принята. Т.е. в данном случае, размещение подобного препринта была основной и главной целью — искусственно поднять весомость статьи в глазах обывателя. И это сработало, нужно отдать должное.

Итак, в чем же суть подобной идеи, теорией ее назвать не могу. При выстраивании (соединении) тел Солнечной системы в одну линию с Землей и Солнцем, на нашей планете активизируются мощные тектонические процессы, вызывающие разрушительные землетрясения. Как я понимаю здесь речь может идти только о соединении массивных тел — планет, иначе при общем количестве известных астероидов Главного пояса в 550 000, Землю должно трясти не переставая. Кстати, это отчасти правда, каждый день могут случаться несколько землетрясений силой от 4 баллов и это нормально, ведь Земля — тектонически активная планета. Разрушительные землетрясения не так часты и как раз их и пытаются связать с «выравниванием» планет.

Но как оказалось, не только планеты могут быть «виноваты» в подобных катаклизмах, подобное влияние пытались приписать и комете Еленина. Опять же вернувшись к телепередаче, хочу отметить, что Земля и кометы выстроились в одну воображаемую линию (проекцию) за несколько дней до Великого Японского Землетрясения. Речи ни о каком «сто процентном совпадении» — нет. Это раз. Во вторых, масса этой кометы составляла миллирадную часть массы Земли, мы можем смело об этом говорить основываюсь на знаниях о строении комет, а так же на результатах природного эксперемента, произошедшего вне зависимости от нас. 21 мая 2011 года, комета прошла всего в 230 000 км от астероида 1999 RQ176. Обладая приписываемой огромной, мифической массой, комета должна была изменить орбиту этого астероида. После пролета, положение этого объекта были измерены двумя крупными телескопами и никакого изменения орбиты, в пределах погрешности наземных оптических измерений, определить не удалось. А значит, мы имели дело с обычной, совсем небольшой кометой, распавшейся позднее при сближении с Солнцем.

Все теории основанные на взаимной геометрии расположения планет и Солнца забывают и еще об одном. Мы живем не в плоском мире описанным Терри Пратчеттом и смотря на Солнечную систему сверху, нельзя говорить о том, что три объекта физически находятся на одной прямой, ведь мы видим лишь проекцию этой прямой на плоскость. Взглянув на Солнечную систему сбоку, мы увидим что все объекты лежат не в одной плоскости, хотя конечно, для планет, диапазон наклонений их орбит не велик. Если мы попытаемся провести прямую, соединяющую Землю, Солнце и другую планету, то вряд ли сможем это сделать, «соединив» их при взгляде сверху, они «разойдутся» при взгляде сбоку. Все построение подобных «плоских» идей ненаучна и годится разве что для фантастических книг. Поэтому когда Вам в очередной раз покажут что-то с одного бока, смените точку зрения и посмотрите на «проблему» с другой стороны и возможно она исчезнет сама собой…